炼数成金 门户 创业 业界 查看内容

为何资本寒冬过去的那么快?

2017-2-10 15:12| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 14578| 评论: 0|原作者: 杨丽|来自: T客汇

摘要: 也就是在一年前,整个创投圈都蔓延着一股悲怆的气息,「资本寒冬」、「下半场」、「洗牌」似乎成为众多创业者头上的紧箍咒,稍有不慎就会被「念叨」两句。不过,随着 2017 年的来临,冰雪开始逐渐消融,创业者终于迎 ...

管理 案例 创业

也就是在一年前,整个创投圈都蔓延着一股悲怆的气息,「资本寒冬」、「下半场」、「洗牌」似乎成为众多创业者头上的紧箍咒,稍有不慎就会被「念叨」两句。

不过,随着 2017 年的来临,冰雪开始逐渐消融,创业者终于迎来了曙光。2 月,Snap 成功上市,AppDynamics 以 37 亿美金被思科收购。看来,所谓的「寒冬」只是短短几个月的零下飘雪和树木凋敝。这并不算什么。

数据显示,「全球资本变暖」的暖风很大程度上吹散了资本的寒冷,就像冬日里的一阵暖风,正阵阵袭来。从 2017 年起的未来一年,将是一个非常阳光明媚的一年。

寒冬仍旧存在
根据 Upfront Ventures 的管理合伙人 Mark Suster 公布的调研报告中,截止 2016 年 12 月的 VC&LP 数据显示:相比 2015 年,2016 年有 31% 的 VC 开始放缓投资数量。

不仅 VC 开始放缓投资数量,有 76% 的投资估值缩水。

相比 2015 年,VC 在成交价格低且能够获益的投资成功案例为数不多。同时,2016 年还是创业公司开始调整发展步伐,减少烧钱,追求价值回归的一年。有将近三分之二的 VC 开始缩减投资。

那么 VC 投资放缓,企业估值缩水,烧钱率下降,这难道意味着资本寒冬走不了?其实不然。

投资人开始出现在全球各地
来自中国、新加坡、UAE、沙特阿拉伯、日本等其他国家的全球投资人开始进入阵营。

从 2016 年起,在中国投资者寻求多元化的投资机会的同时,中国外商直接投资 FDI(不包括房地产)开始出现暴涨。上文中刚刚提到 VC 投资案例的放缓,与 FDI 数额暴涨形成强烈反差,显示出全球投资风潮开始有所转向。

美国有 FANG(Facebook,Amazon/Apple,Netflix,Google),中国有 BAT(百度,阿里巴巴,腾讯)。中国百度仅在一次 A 轮和 A 轮之后的投资数额就达到了 32 亿美元。细细琢磨就会发现,这个数量相当于美国一家创投公司在种子轮阶段 65 起单笔投资的总额。

阿里巴巴仅在 Magic Leap 上就进行了 8 亿美元的投资,新加坡一家公司 Temasik 则对 Verily 进行了 8 亿美元的投资。

资本投资逐渐回暖
推动 VC 市场发展的一个主要因素在于:由于利率持续走低,许多资产并没有获得资产管理者本身想要获得的收益,而 77% 的 LP 和 VC 认为这是一个关键因素。

尽管 2016 年美国硅谷资本的部分撤出,使得一些海外投资者得以入场,但这只是少部分。企业作为资本投资者的角色开始增加。当然,像谷歌、Intel、Salesforce 和高通这样的公司往往会持观望状态,而其他企业 VC 的数量从过去的四年里开始翻番,从 61 家增加到如今的 131 家。

通用公司给 Lyft 投资 5 亿美元,BMW 开设 5.3 亿风险基金,Comcast/NBCU 给 BuzzFeed 投资 2 亿美元。

调研数据显示,有超过 50% 的企业资本计划在 2017 年进行更多的投资。

同时,在过去的一年半中,企业资本不仅加快了风险投资,同样还开始了对初创公司的疯狂收购,其中往往涉及到大型科技公司的交易案例。

除了并购之外,在过去的四年里,越来越多的 LP(有限合伙人)开始将资本套现退出,而非将钱通过资本召唤的方式回归资本基金中。

当 LP 分得钱后,他们会以多样化的方式重新投资于新的项目;但是,当资本投资回报率比较高时,VC 不仅能更容易获得资本基金,还同时能赚得一大笔利润。因此,基金数量和资本数额同时翻番实属正常。


作者总结出美国资本市场在未来一年出现回温的几大原因:

文末,作者依旧提醒:资本的回温并不意味着需要过度吸收资本资金,相反,遵守经济规律,回归价值本源才是企业良好运转的动力源泉。

欢迎加入本站公开兴趣群
炼数成金创业营北京群群号263673581
炼数成金创业营上海群群号317492586
炼数成金创业营广深群群号317492566

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

热门文章

     

    GMT+8, 2019-7-17 10:38 , Processed in 0.240748 second(s), 24 queries .